Vorlage - O/2022/226/02GV-1-1  

Sachverhalt:

Das Ingenieurbüro Petersen und Partner wurde gem. Beschluss vom 23.03.2023 mit der Planung der Planung der Ringleitung zum B-Plan 25 in der Variante 3 beauftragt.

Im Trassenbereich liegt auch eine Gastransportleitung. Es hat ein Ortstermin mit dem Betreiber, der SH-Netz stattgefunden. Die SH-Netz hat Bedenken zu der Trassenführung geäußert. Es ist ein Abstand von 2,50 m zur Gasleitung in alle Richtungen einzuhalten. In einem nächsten Schritt hat die SH-Netz die genaue Lage der Gasleitung ermittelt.

Es wurde festgestellt, dass die Verlegung der Trinkwasserleitung in der Bahnhofstraße nur im Fahrbahnbereich erfolgen kann. Zudem ist die Gasleitung an 3 Stellen zu queren. Bei einer Tiefenlage von ca. 1,50 m würde die Trinkwasserleitung an diesen Stellen ca. 4,0 m tief liegen. Bei späteren Schäden in diesen Bereichen wäre eine Reparatur nur mit erhöhtem Aufwand möglich.

Das Ingenieurbüro hat zudem die Kostenschätzung aufgrund der neuen Erkenntnisse aktualisiert. Für die Variante 3 wären Baukosten von rd. 222.530 € zu erwarten, zzgl. Baunebenkosten von ca. 29.000 €.

Das Ingenieurbüro empfiehlt daher die Variante 1 durchzuführen. Trotz einer längeren Leitung wäre die Variante 1 mit geschätzten Baukosten von 197.778 €, zzgl. Baunebenkosten von ca. 25.700 € deutlich günstiger. Zudem wäre eine Anbindung künftiger Erschließungsgebiete nördlich der B430 erheblich einfacher. Für zwei landwirtschaftlich genutzte Flächen wäre ein Leitungsrecht zu regeln.

Finanzielle Auswirkungen:

Durch die Ausführung der Variante 1 wären Einsparungen von rd. 28.000 € möglich

Beschlussvorschlag:

1. Die Gemeindevertretung hebt den Beschluss vom 23.03.2023 auf.
2. Die Gemeindevertretung beauftragt das Ingenieurbüro mit der Entwurfs- und Ausführungsplanung der Variante 1

Anlage/n:

Lageplan Variante 1 und 3