Auszug - Beratung zur Vorbereitung des Haushaltes 2024  

 25200.524100 auf 10.000,00 € erhöhen, da noch Kosten für einen Container hinzukommen

25200.521100 auf 3.000,00 € erhöhen, für das Umsetzen der Garagen

36600.7851000 Herr Bickel möchte den Ansatz nochmal prüfen. Stimmt die Summe mit der Förderung überein?

Anmerkung der Verwaltung: Es wurde ein 2. Förderantrag gestellt, der es möglich macht, diverse zunächst geplante Eigenleistungen fremd zu vergeben. Der Ansatz ist tendenziell eher zu niedrig als zu hoch angesetzt.

541000.522100 soll auf 300.000,00 € erhöht werden

541000.7852000 soll auf 150.000,00 € erhöht werden und HH-Ansatz für 2025 streichen

Kosten für Wasserleitung Segeberger Landstraße soll mit geplant werden

Kosten für Ringleitung Lindenstraße/Kirchacker soll ebenfalls mit eingeplant werden

573010.521100 6000,00 € lfd. Unterhaltung + 10.000 € für Erneuerung des Erkers

573010.5241000 Ansatzhöhe grundsätzlich in Ordnung, jedoch Klärung, ob der Ansatz für Strom in der Erläuterung mit 52.000 € richtig ist.

Es soll der Auftrag an die Verwaltung gegeben werden, ob es Fördermittel für Erneuerung Straßenleuchten gibt.

Herr Petersdorff erwähnt in diesem Zuge eine Firma, die sich auf Fördertöpfe spezialisiert hat. Diese Firma sollte einen Auftrag bekommen, um die Gemeinden optimal zu bedienen. Dies schlägt er als mögliche Entlastung für die Verwaltung vor. Herr Kruse weist darauf hin, dass dies die Gemeinden nicht alleine behandeln sollten, sondern im Amtsausschuss thematisieren.  

   Beschlussvorschlag:

Die vorgenannten Änderungen sind in der Haushaltsplanung für 2024 zu berücksichtigen
 

Abstimmungsergebnis dafür: 7 dagegen: 0 Stimmenthaltung: 0